Windows対応web browser おすすめランキング H2904号

Windows 対応web browser の、世界一マニアックなおすすめランキング。(2017-04号 #8)

browser 利用者比

世界に於けるweb browser の利用者比を考察する。情報源はNet Applications の調査。

Chrome (59%): 増え続けており、2位のIE の3倍に達した。
Internet Explorer (19%): 減り続けている。
Firefox (12%): 昨年9月から増加が続いていたが、勢いが止まった。
Edge (5.6%): 暫く横ばいが続いていたが、近頃少しづつ増えている。性能の向上は特に無いので、Windows 10 利用者が増えている事に影響されていると見られる。
Opera (1.2%): 減り続けている。1月に「Opera Neon」が公開されたことで巻き返しが起きるかが注目すべき点だ。

それでは、本題のbrowser ランキングを紹介しよう。

特徴	Microsoft 社が開発。平成27年に生まれた新興browser。利用者数は世界と日本で4位。携帯機器で使い易い。
対応OS	10
HTML rendering engine	EdgeHTML
安全性	★★★★☆ Microsoft 社が開発。
安定性	★★★☆☆ 不具合が少ない。RAM 消費量が多い。
機能性	★★★☆☆ 拡張機能が利用可能。(※種類は少ない) 携帯機器で使い易い。

2号ぶりの入選。IE と何方を選ぶか迷ったが、IE は機能性が余りに低いのでEdge を選んだ。

特徴	利用者数は世界と日本で1位 Google が開発 Chromium 系拡張機能を利用可能。
対応OS	7 以降
HTML RENDERING ENGINE	Blink
安全性	★★★★★ Google 製品。安全性の更新頻度は月に数回。
安定性	★★★☆☆ 不具合が少ない。Chromium 系なのでRAM 消費量が多い。
機能性	★★★★☆ Chromeウェブストアが利用出来、拡張性が非常に高い。 address bar の文字が小さい。

前号から順位を維持して6号連続の入賞。

※類似品: Vivaldi, Brave

特徴	日本企業が開発知名度が低い。 Chromium 系 Chrome の機能性における弱点を克服している。
HTML rendering engine	Blink
対応OS	7 以降
安全性	★★★★☆ Chromium の版が少し遅れている。
安定性	★★★☆☆ 不具合が少ない。Chromium 系なのでRAM 消費量は多い。
機能性	★★★★★ Chrome web store を利用出来、拡張性が非常に高い。 tab の閉じるbutton を消せる。 tab を右click して閉じれる。新規tab に「よく見るpage」を表示できる。 address bar の文字が小さい。

創刊号以来の入賞！
前号ではSlimjet が3位だったが、そのbrowser のChromium の更新頻度が下がった事で安全性が下がった。これが原因でSlimjet に代わってKinza が入選した。

特徴	Firefox の派生で、各OS に最適化されている。独自のrendering engine 「Goanna」を搭載している。拡張機能が利用可能。 Firefox から無駄な機能を削り、高機能と軽さの両立を実現している。
対応OS	Vista 以降
HTML rendering engine	Goanna
安全性	★★★★☆ 安全性の更新頻度は月に一回程度。
安定性	★★★★★ 不具合が少ない。RAM 消費量が少ない。
機能性	★★★★☆ Firefox の拡張機能を利用出来、拡張性が高い。但し互換性の無い物も有る。

前号から順位を維持。

特徴	利用者数は世界と日本で3位 14年の歴史がある。拡張機能が利用可能。
対応OS	XP 以降
HTML rendering engine	Gecko
安全性	★★★★★ 安全性更新の頻度は月に数回。
安定性	★★★★☆ 不具合が少ない。
機能性	★★★★★ Firefox add-on を利用出来、拡張性が非常に高い。

創刊号からランクインし続けて、今回5連覇を果たした。

Firefox 系が創刊号から1位を取り続けている。

前号で5位だったAncia は、更新頻度が下がったために安全性の評価を下げて選外になった。代わりにEdge が前前号以来の入選を果たした。
Ancia が落選したがKinza が入選したので、「創刊号以来、日本製が入選し続けている」という伝統は辛くも保たれた。

Vivaldi は今まで「Ctrl * +」でpage を拡大できない不具合があったが、これが直った。これで漸く常用に耐え得る程度に成長したが、動作が遅く、機能面でもKinza やChrome の後塵を拝している。

Cyberfox の開発陣8pecxstudios は、「Cyberfox の開発を12か月後に終了する」と3月に発表した。
対してPale Moon は開発を継続するらしい。